Los BRICS y el desafío al modelo de Bretton Woods

brics

Claudia Fonseca Sosa

En julio de 1944, representantes de más de 40 países se reunieron en un hotel en Bretton Woods, en New Hamp­shire, Estados Unidos, para diseñar un nuevo modelo de relaciones comerciales y financieras entre quienes se erigían como potencias una vez concluida la Segunda Guerra Mundial.

Han pasado ya 70 años, pero las instituciones nacidas en aquella cita —el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial—  continúan reproduciendo los mismos es­quemas de dominación, para beneficio exclusivo del gran capital en manos de las potencias occidentales.

Las naciones emergentes de Asia, Latinoamérica y África, que en los últimos años han asegurado más del 50 % del crecimiento mundial, no podían seguir esperando por la reforma de estos organismos.

Con el lanzamiento del Acuerdo de Re­servas de Contingencia y el Banco de Desarrollo del BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica han decidido comenzar a cambiar el orden existente y reivindicar su papel —cada vez más importante— en la economía internacional.

Pero la “ruptura” del status quo establecido, no solo tendrá implicaciones para este grupo de cinco países, que hoy aportan el 21,1 % del Pro­ducto Interno Bruto global, equivalente a unos 15,8 billones de dólares.

Según la presidenta brasileña, Dilma Rou­sseff, anfitriona de la VI Cumbre del BRICS, el naciente banco —con un capital autorizado de cien mil millones de dólares— “re­pre­sentará una alternativa para las necesidades de financiación de los países en desarrollo” y “compensará las deficiencias de crédito” que existen en las instituciones financieras multinacionales.

Mientras, el fondo de contingencias estará dotado de otros cien mil millones de dólares y también “contribuirá a la estabilidad financiera global”.

De acuerdo con la declaración conjunta suscrita al concluir la reunión en la ciudad de Fortaleza, los mecanismos creados por el BRICS no buscan sustituir ni confrontar al FMI —cuyos recursos suman 937 mil millones de dólares— o al Banco Mundial, sino “complementarlos”.

“Con fundamentos en principios bancarios sólidos, el banco fortalecerá la cooperación entre nuestros países y complementará los esfuerzos de las instituciones financieras multilaterales y regionales para el desarrollo global, contribuyendo, así, a nuestros compromisos colectivos en la consecución de la meta de crecimiento fuerte, sostenible y equilibrado”, afirma la declaración.

“El acuerdo (de reservas de contingencia) tendrá un efecto positivo de precaución, ayudará a los países para evitar problemas de presión de liquidez a corto plazo, promoverá una mayor cooperación de los BRICS, fortalecerá la seguridad en las finanzas globales y complementará los acuerdos internacionales existentes”, prosigue el texto.

Desde Brasil los BRICS expresaron su “desacuerdo” y “seria preocupación” con el hecho de que el FMI no haya implementado las reformas acordadas en el 2010, “lo que impacta negativamente en su legitimidad, credibilidad y eficacia”.

Ese año, el FMI aprobó una reforma de sus cuotas para otorgarles mayor rol en el organismo a las economías emergentes, sobre todo a China. Sin embargo, la propuesta lleva tiempo empantanada en el enfrentamiento entre demócratas y republicanos en el Congreso de Estados Unidos, y hay quienes aseguran que nunca verá la luz.

De hecho, de acuerdo con Jim O’Neill, inventor del término BRIC (luego se agrega la S), “el peso otorgado entonces a algunos países emergentes ya se ha quedado viejo y es cada vez más evidente que la gobernanza global actual dista mucho de ser la óptima”.

Respecto al Banco Mundial, el documento suscrito por los BRICS plantea que el objetivo universal de acabar con la pobreza extrema “solo será posible si la institución y sus miembros caminan efectivamente en dirección a estructuras de Gobierno más democráticas, fortalecen la capacidad financiera del banco y exploran formas innovadoras de ampliar la financiación para el desarrollo de cada país reconociendo sus necesidades”.

En un contexto en que persisten los efectos de la crisis financiera del 2008, los nuevos mecanismos del BRICS están llamados a ser una alternativa para el mundo en de­sarrollo ante los programas de ajuste de los llamados “gemelos de Bretton Woods”.

No pocas veces los préstamos otorgados por el FMI o el Banco Mundial han im­plicado “condiciones leoninas” para los países en situación crítica, con merma del gasto público, reducción de los poderes estatales y desempleo.

En opinión de la profesora cubana Gladys Hernández, del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, el grupo de las cinco economías emergentes demostró en Fortaleza su voluntad para trabajar en la mejora de la gobernanza económica a nivel global y aumentar la representatividad de los países en desarrollo.

Por su parte, el economista argentino Andrés Asiaín, del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, considera que “para las economías del mundo, sobre todo para las no desarrolladas, es importante que las posibilidades de acceso a financiamiento internacional no estén monopolizadas por organismos internacionales, hegemonizados por una única potencia como puede ser Estados Unidos y que aparezcan posibilidades de financiamiento alternativas de otros bloques geopolíticos”.

En ese sentido, el presidente boliviano, Evo Morales, quien participó en la reunión BRICS-Unasur, destacó que la creación del Banco de Desarrollo podría ayudar a países de América Latina y del mundo en general a librarse de la es­peculación y extorsiones fi­nancieras, “del neoliberalismo y del neocolonialismo” que los ha sometido durante décadas.

f0014610

Anuncios
Esta entrada fue publicada en China, India, Patria Grande, Rusia y etiquetada , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

8 respuestas a Los BRICS y el desafío al modelo de Bretton Woods

  1. Fran dijo:

    Me alegro que haya países que se junten para formar esta alianza y nosotros si fuéramos listos y miráramos por nuestros intereses intentaríamos seguir esta senda

    Me gusta

  2. Efraín Pastor Nieves dijo:

    La clave para entender el papel que pueden jugar los BRICS está en el concepto de Gobernanza Global, tal como lo anota la periodista Claudia Fonseca en este artículo. Si se entiende bien que hay un proceso necesario de expansión en las estructuras del Poder y el Ordenamiento Territorial, tanto en lo local, regional y nacional, como en lo global, y que ese proceso tiene que ver con la inclusión de amplios sectores sociales de la sociedad civil que quedaron excludos de la configuración de los Estados Nacionales y de la Globalización por centrarse aquella solo en el Mercado, como macrofetiche (totalidad de mercancías) de la economía, .se entiende más claramente hacia donde va el mundo, los países, las regiones y las municipalidades. Ese proceso de inclusión debe aparejarse con desarrollos de los mecanismos de participación y de ampliación de los espacios y formas de la democracia y del Estado social, cambios que deben reflejarse en una nueva construcción jurídica que permita la legalización de la agenda de la sociedad civil. En este contexto, los BRICS son una expresión de ese tránsito del actual sistema de ordenamiento mundial, hasta ayer basado en los Estados nacionales burgueses y el imperialismo de los monopolios que están detrás del Poder , a un nueva dimensión de las relaciones internacionales que pretende impedir que la configuración de la Globalización sea por inercia la reproducción en macro del viejo sistema. Esperemos que surjan más BRICS que cuestionen el poder de los monopolios y de los llamados “Estados centrales”.

    Me gusta

  3. francisco dijo:

    No todo es tan sencillo: en varios de los BRICS, la situación de la educación es un desastre. Los parámetros macroeconómicos nunca dicen en manos de qué personas está el dinero y los beneficios del trabajo de todos.
    Cantidad de analfabetos adultos expresada en MILLONES
    India: 287,4 Primer lugar mundial
    China: 52,3 Segundo lugar mundial
    Brasil: 14 Octavo lugar mundial
    África del Sur: 3,6 Mucho mejor que Brasil
    Rusia no tiene grandes problemas en este indicador, como herencia de la ya inexistente URSS.

    Me gusta

  4. Victor dijo:

    Yo estoy de que Cuba se haga Occidental sin set Capitalista o pro USA, PERO ESA ISLA, vale mucho (su gente) y a como sea se transforme en Isla turistica y no de lado de Asiaticos o Rusos. Creo ya se termina aislamiento de USA y a volar alto Cubanos!

    Me gusta

    • francisco dijo:

      Señor Victor: Muchas gracias por el estímulo. Pero, como cubano preferiría que Cuba, que no es solo una isla, se transforme en un país industrializaado, como un gran potencial en producción de lo que se ha dado en llamar “tecnologíaS”. Una sociedad del conocimiento. El turismo está bien, porque los cubanos,que sabemos de las bellazas de nuestro país, no somos egoistas y somos capaces de compartir esas linduras con el resto de los seres humanos. Cuba también tiene cindicienes para convertirse en un país universidad y centro de inventigaciones de punta. La ELAM y los centros de estudios en biotecnologían son dos incipientes ejemplos.
      Los EE.UU. son los que se han enemistado con Cuba, por causa de los intereses de un grupo de resentidos y terroristas, que son los que forman esa mafia politerera que vive y actúa allá.
      Gracias, de nuevo.

      Me gusta

  5. Victor dijo:

    No se olviden de poner a Venezuela en este tonto banco de sueños de Brics y paises en decadencia como Brics, ya ni Sud Africa o Rusia o China o….vuelan alto, y cuidado con Rusia, puede pasarle algo feo, Cuba si…Brics mhhhhhh

    Me gusta

  6. Francisco Porto dijo:

    Reserva Internacional de Estados Unidos:152 000 millones de dólares (2012)

    Me gusta

  7. Juan Arnoldo Columba Cossio dijo:

    Los articulos los comentarios y el analisis que hace la periodista Claudia Fonseca son muy buenos particularmente a mi me parecen exelentes soy un admirador de esa forma de analisis y la seguire leyendo y siguiendo sus articulos sigue adelante un gran saludo

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s